SchanzerForum

Zielwasser: Wußte ich es doch, dass über Rahn hier schon mal was geschrieben hatte! Ist schon etwas länger her, aber hier ist noch das Posting:

Posting 15909

Rahn hat damals gute Leistung im Spiel gegen uns gezeigt. Ob er heuer eine Verstärkung sein kann weiß ich nicht. Dazu müsste man aktuelle Trainingsleistungen bzw. Spieleinsätze bewerten. Zuletzt gespielt hat Rahn unter Büskens am 29.10.2010, ist er aktuell verletzt?

Verträge sind doch heutzutage nicht mehr so wichtig. Sie dienen lediglich dazu Geld zu bekommen. Siehe Bayern mit dem "echten" Schweini. Vertrag bis 2016 zwar, aber wenn ein Verein kommt und für ihn wenn er 30 ist 45 Mio oder so bietet, dann lassen sie ihn freilich gehen

Das wäre nicht das Hindernis, denke ich. Obwohl der FCI halt eher auf ablösefreie Spieler schauen wird. Schweinsteiger halte ich weiterhin für einen guten Spieler, der locker mit Futacs und leider im Moment auch mit Mo. Hartmann mithalten kann.
Für mich wäre er auch denkbarer als ein xy aus irgendwelchen komischen Ländern. Er ist aus Bayern und wäre somit eine viel größere Integrationsfigur. Es sprechen meiner Meinung nach noch so einige Dinge für ihn, aber ich lass das jetzt bleiben. Der FCI hat anscheinend null Interesse an diesem Spieler

heute im stadion ist der name benny lauth gefallen,kann das jemand

bestätigen???

wäre lauth auch nicht.habe im kicker.de aber gesehen das rahn im winter weg kann

gute frage?und ich denke wir brauchen eher vorne jemanden

@Piscis: Stand gestern bereits im DK dass nein.

http://www.donaukurier.de/sport/fussball…rt19158,2359993

Na da bin ich ja mal gespannt ...

DK verlangt schon wieder Geld!

No sorry den schmeisse ich kein Geld in den Rachen!

Lange hab ich mir deinen Beitrag durchgelesen...bis endlich das Zehnerl gefallen ist
Der Artikel ist nur für Abonennten, stimmts?

Ok, Zusammenfassung:
FCI dementiert das Interesse an Boakye und Mintal nicht!
Boakye, 29 Jahre, würde sehr gut in das Profil "Strafraumstürmer" passen. Problem ist der noch laufende und gut dotierte Vertrag bei Nürnberg.
Mintal, 32 Jahre, spielt eher auch hängende Spitze, hatte (auch) kaum Einsätze und man befürchtet, dass er mit der 2. Liga nicht so gut zurechtkäme (fehlende Härte oder so?). Ich glaub, dass er auch noch Vertrag hätte.
Dritter im Bunde ist noch Mike Hanke. Schön, dass wir es zumindest versuchen und irgendwie zeugt das doch von einer breiten Brust, dass wir uns um Spieler bemühen, die auch mit Erstligavereinen in Kontakt gebracht werden! Prognose: schlecht (z.B. Nürnberg ist dran).
Dann gibts noch einen Benny Lauth, glaub 31 Jahre alt. 1860 will/muss ihn verkaufen, wahrscheinlich schon zur Winterpause. Verwurzelt mit München will er nicht mehr weit weg, so dass Ingolstadt passen würde. Aber auch Augsburg ist an ihm dran und ist bestimmt der sportlich interessantere Verein. Aber ob er da ne Chance hat gegen die Turks, Raffaels, Hains und Oehrls? Bei uns wäre es einfacher...Aber er ist halt Großverdiener und kostet bestimmt nicht wenig - denen da ober würde ich exakt 5,3 Mio zutrauen

Ok, das sind die bisherigen Überlegungen für den Angriff. Kernaussage ist auch, dass wir uns nicht scheuen werden ein paar Euros auszugeben falls das notwendig sein sollte. Klar, man sollte nicht das Geld zum Fenster rausschmeißen, aber ein kategorisches "nein" ist echt nicht gut.

Ach ja: an einem slowenischen Abwehrspieler, den BM aus Fürth kennt, sollen wir auch dran sein (war scho Testspieler bei uns) und Fleßers und Mölzl dürfen den Verein verlassen! Lassonde und Müller in die 2. Mannschaft erstmal zurück.

Das sind die Basics. Meinung kann sich jetzt jeder selbst bilden. Ich bin noch irgendwie unentschieden.
Aber eines steht fest: mit Mintal und Boakye sind wir nicht mehr so weit von commandos "geliebtem" Charisteas entfernt

Mölzl darf gehen!!

Das nenn ich mal ein Weihnachtsgeschenk!
Auf allen Positionen versucht, auf keiner überzeugt -> Weg damit!

Gleis 31 bringt ihn direkt zurück nach Datscheburg!


Kategorie totaler Fehleinkauf!

Ja! So ist es.

Soll doch Mölzl nach Augsburg und dort Legende werden! Ich möchte in IN keine Neuverpflichtungen von Spielern mehr sehen, die hier nur kicken, weil es in der Nähe ihres Wohnortes ist. Lauth kann auch weg bleiben, der hat schon beim VfB gezeigt, dass er nix kann! Der funktioniert nur bei 1860. Schade ist es, dass Fleßers ebenfalls die Freigabe erhält. Er hat seit Köppel keine Rolle mehr im Kader gespielt dabei halte ich ihn für einen guten Fußballer. Die Vorlage auf Braber im DFB-Pokal in Augsburg ist aber seine einzige zählbare Aktion in IN gewesen.

Zitat DK:

Zitat

Patrick Mölzl (30) und Robert Fleßers (23) erhalten die Freigabe für einen Vereinswechsel. Weitere Veränderungen hängen von den Erfolgen auf dem Transfermarkt ab.

Zu Mintal sag ich nur Lokvenc reloaded!

Wir brauchen einen Perspektivspieler, der noch zwei-drei Jahre im Saft steht und als Mittelfeldakteur sich etablieren kann. Mintal ist kein guter Transfer.